AI搭載、おしゃれ、いつでも投入OK…と、メリットばかりが目立つ生ゴミ処理機「ルーフェン（Loofen）」。
しかし、約7万円という高額な買い物だからこそ、「買ってから後悔したくない」と購入を慎重に検討していませんか？
ルーフェンは非常に優れた生ごみ処理機ですが、あなたのライフスタイルに本当に合うかを見極めるべき「5つの知っておくべきポイント」が存在します。
この記事では、ルーフェンの「5つのデメリット」を、競合（パリパリキュー）との比較や口コミも交えて、包み隠さず徹底的に解説します。
【この記事でわかること】
- 「魚の内臓NG」という、臭いの決定的な限界
- 月額約1,000円の「フィルター代」という本当のランニングコスト
- パリパリキューと違う「粉砕機能がない」という仕様
「知らなかった」と後悔する前に、ルーフェン独自の「トレードオフ」を正しく理解し、賢い選択をしましょう！
ルーフェンのデメリットは？買って後悔する5つのポイント
ルーフェン（Loofen）は非常に優れた生ごみ処理機ですが、独自のメリット（AI自動運転など）と引き換えに、購入前に知っておくべき5つのデメリットが存在します。
- 1. 【臭い】魚の内臓など「NG食材」の臭いは防げない
- 2. 【コスト】フィルター代が高く「ランニングコスト」がかかる
- 3. 【機能】パリパリキューと違い「粉砕機能」がない
- 4. 【使い方】「入れてはいけないもの」が意外とある
- 5. 【静音性】パリパリキュー（36dB）より運転音が大きい
ただし、これらのデメリットの多くは、ルーフェンが「AI制御でいつでも投入OK」「骨や貝殻も仕分け不要」という独自のメリットを追求した結果の「トレードオフ（表裏一体）」でもあります。
まずは、これらのデメリットを一つずつ詳しく見ていきましょう。
1. 【臭い】魚の内臓など「NG食材」の臭いは防げない
購入後に「こんなはずじゃなかった」と後悔する最大の原因が「臭い」の問題です。
ルーフェンは「何でも臭わない」わけではありません。
脱臭フィルター（活性炭＋ゼオライト）は非常に優秀ですが、特定の強烈な臭いには限界があります。
- 「魚の内臓」はメーカーがNGとしており、投入すると強烈な臭いが発生する可能性があります。
- 魚の皮、キムチ、ニンニクなど臭いが強いものを頻繁に入れると、フィルターの寿命が著しく短くなる傾向があります。
日常的な野菜くずや残飯の腐敗臭には絶大な効果を発揮しますが、「魚を頻繁に捌く」ご家庭は、このデメリットを重く受け止める必要があります。
2. 【コスト】フィルター代が高く「ランニングコスト」がかかる
ルーフェンは「買って終わり」ではありません。
ランニングコスト（維持費）がかかり続けることが、2つ目のデメリットです。
電気代はAI制御（最大130W）のおかげで月額約600円〜と非常に安いのですが、問題は「活性炭フィルター代」です。
- 交換目安：3ヶ月〜6ヶ月に1回（必須の交換）
- 価格（1回分）：約2,937円（公式定期）～4,928円（単品送料込）
最も安く運用（定期購入）しても、3ヶ月交換なら月979円、6ヶ月交換なら月490円の「消耗品代」が電気代とは別にかかり続けます。
この「月額1,000円前後の維持費」を許容できるかどうかは、大きな判断基準となります。
3. 【機能】パリパリキューと違い「粉砕機能」がない
ルーフェンを競合の「パリパリキュー（PPC-11）」と比較した際の、明確な機能的デメリットです。
ルーフェンは「乾燥式」であり、パリパリキューPPC-11のような「粉砕（かくはん）」機能は一切ありません。
- パリパリキューPPC-11：かくはん羽根で「粉砕」しながら乾燥させるため、処理物がより細かくなる傾向があります。
- ルーフェン：熱と風で「乾燥」させるだけです。
「生ごみをパリパリに粉砕したい」というイメージでルーフェンを購入すると、「ただ乾いただけじゃん」と後悔する可能性があります。
（※ただし、この「粉砕しない」仕様こそが、ルーフェン最大のメリットである「骨・貝殻OK」に繋がります）
4. 【使い方】「入れてはいけないもの」が意外とある
「骨・貝殻OK」というメリット（後述）がある一方で、ルーフェンには「使い方」としてNGな食材が意外とあります。
「何でも入れられるゴミ箱」と誤解していると、故障や悪臭の原因になります。
- 【NG】多量の油物（揚げ物の衣、脂身など）
- → フィルターの目詰まりを早め、寿命が短くなる可能性があります。
- 【NG】小麦粉などの粉類
- → 故障の原因となる可能性があります。
- 【NG】すでに腐敗が激しいもの
- → フィルターの脱臭能力を超え、悪臭が漏れ出す原因になります。
「骨・貝殻はOK」だが「油物や魚の内臓はNG」という、独特のルールを覚える必要があります。
5. 【静音性】パリパリキュー（36dB）より運転音が大きい
快適性に関わる重要なデメリットです。
ルーフェンの運転音は約40.7dB（実測値）です。
これは「静かな住宅地」や「エアコン室外機（小）」程度で、十分に静かなレベルです。
しかし、競合のパリパリキュー（PCL-35 / PPC-11）が約36dB（図書館レベル）という驚異的な静音性を実現しているため、比較すると「ルーフェンの方が音が大きい」のは事実です。
- パリパリキュー PCL-35 / PPC-11：約36dB（極めて静か）
- ルーフェン SLW01：約40.7dB（十分に静か）
LDKと寝室が隣接しているなど、音に非常に敏感な方にとっては、この4.7dBの差がデメリットになる可能性があります。
【最大のデメリット】ルーフェンは「臭い」？魚やキムチはNGか
購入後に「こんなはずじゃなかった」と後悔する最大の原因が「臭い」の問題です。
ルーフェンの脱臭性能の「限界」を正しく理解しておく必要があります。
- 1. 脱臭の限界：「魚の内臓」の臭いは防げない（公式NG）
- 2. フィルターの消耗：臭いが強いもの（魚の皮・油物）は寿命を早める
- 3. 日常の生ゴミ（野菜くず・残飯）の腐敗臭は防げる？
日常の臭いには強い一方、特定の食材には弱いというデメリットがあります。
1. 脱臭の限界：「魚の内臓」の臭いは防げない（公式NG）
ルーフェンの脱臭フィルター（活性炭＋ゼオライト）は非常に優秀ですが、万能ではありません。
メーカーも「魚の内臓は絶対NG」と明記している情報があり、これを投入するとフィルターの許容量を超え、強烈な臭いが発生する可能性が極めて高いです。
- 日常の腐敗臭（アンモニア）には強い
- 魚特有の臭い（トリメチルアミンなど）には限界がある
魚を頻繁に捌くご家庭は、このデメリットを重く受け止める必要があります。
2. フィルターの消耗：臭いが強いもの（魚の皮・油物）は寿命を早める
「魚の皮」「キムチ」「ニンニク」「油物（揚げ物の衣など）」は、入れても故障はしません。
しかし、これらはフィルターの活性炭を急速に消耗させます。
- 通常（野菜くず中心）の交換目安：3ヶ月～6ヶ月
- 臭いの強いものを多用した場合：1～2ヶ月に短縮される可能性も
フィルターの交換が早まれば、それだけランニングコストが増大します。
これが、ルーフェンが「臭いの強いものは苦手」と言われる最大のデメリットです。
3. 日常の生ゴミ（野菜くず・残飯）の腐敗臭は防げる？
「魚の内臓」のような特殊な臭いは苦手ですが、「日常の腐敗臭」を防ぐ能力はトップクラスです。
生ごみが腐る際に出る「アンモニア臭」や「酸っぱい臭い（酢酸）」に対しては、フィルターが99%以上除去するというデータがあります。
- 野菜くず
- 果物の皮
- 食べ残し（残飯）
これらの日常的な生ごみの悪臭から解放される、というメリットは非常に強力です。
【コストのデメリット】ルーフェンは「フィルターが高い」は本当？
ルーフェンのフィルターは高いのか？、TCO（総所有コスト）を計算し、このデメリットを検証します。
- 1. 電気代は安い（月額 約600円～）
- 2. 問題は「フィルター代」（3～6ヶ月で約2,937円～）
- 3. 年間TCO（総所有コスト）は月額約909円～1,210円
電気代は安い（メリット）が、フィルター代は高い（デメリット）のが特徴です。
1. 電気代は安い（月額 約600円～）
まず、電気代は「メリット」と言えます。
AI制御（最大130W）により省エネで、公式目安では「1日約20円」です。
- 1日：約20円
- 1ヶ月（30日換算）：約600円
- 1年間（365日換算）：約7,300円
電源を入れっぱなしにしても、月額600～700円程度の電気代で済むのは、他のハイパワー型（300Wクラス）の処理機より優れています。
2. 問題は「フィルター代」（3～6ヶ月で約2,937円～）
デメリットは、交換が必須の「活性炭フィルター代」です。
このランニングコスト（維持費）がかかり続けます。
- 交換目安：3ヶ月〜6ヶ月に1回
- 価格（1回分・2本）：約2,937円（公式定期）～4,928円（単品送料込）
最も安く運用（定期購入）しても、3ヶ月交換なら月979円、6ヶ月交換なら月490円の「消耗品代」が電気代とは別にかかり続けます。
この「月額1,000円前後の維持費」を許容できるかどうかが、購入の分かれ目となります。
3. 年間TCO（総所有コスト）は月額約909円～1,210円
電気代とフィルター代を合計した「年間TCO」は以下の通りです。
| 交換頻度 | 年間フィルター代 | 年間電気代 | 年間TCO（合計） | 1ヶ月あたりのコスト |
| ベストケース（6ヶ月交換） | 約3,608円 (※1) | 約7,300円 | 約10,908円 | 約909円 |
|---|---|---|---|---|
| ワーストケース（3ヶ月交換） | 約7,216円 (※2) | 約7,300円 | 約14,516円 | 約1,210円 |
(※1) 公式定期のフィルター代は月換算で約490円だが、2本3,608円(単品価格)を年1回交換と仮定
(※2) フィルター2本×年2回交換と仮定
月額 約909円～1,210円のコストで、生ごみの悪臭やゴミ出しの手間から解放される価値を見出せるかが、最大のポイントです。
【機能・使い方のデメリット】ルーフェンで後悔しないための注意点
ルーフェン独自の「AI搭載・乾燥式」という仕様が、人によってはデメリットになる場合があります。
- 1. 粉砕機能がない（骨や貝殻は「乾燥」されるだけ）
- 2. 運転音はパリパリキュー（36dB）より大きい（約40.7dB）
- 3. 乾燥時間はAI任せ（4～8時間）でパリパリキューより遅い場合も
これらの「機能的な限界」を知らないと、購入後に後悔する可能性があります。
1. 粉砕機能がない（骨や貝殻は「乾燥」されるだけ）
ルーフェンには「粉砕（かくはん）」機能がありません。
これは、競合の「パリパリキューPPC-11」との決定的な違いです。
- メリット（トレードオフ）：
- 粉砕しないため、骨（鶏ガラなど）や貝殻を「入れてもOK」です。
- ゴミの仕分けが不要という、圧倒的なメリットを生み出しています。
- デメリット：
- 骨や貝殻は「粉々」にはならず、そのままの形で乾燥されて出てきます。
「生ごみをパリパリに粉砕したい」というイメージを持っていると、「ただ乾いただけ」と後悔する可能性があります。
仕分けの手間を取るか、粉砕機能を取るかのトレードオフです。
2. 運転音はパリパリキュー（36dB）より大きい（約40.7dB）
快適性に関わる重要なデメリットです。
ルーフェンの運転音は約40.7dB（実測値）です。
これは「静かな住宅地」や「エアコン室外機（小）」程度で、十分に静かなレベルです。
しかし、競合のパリパリキュー（PCL-35 / PPC-11）が約36dB（図書館レベル）という驚異的な静音性を実現しているため、比較すると「ルーフェンの方が音が大きい」のは事実です。
- パリパリキュー PCL-35 / PPC-11：約36dB（極めて静か）
- ルーフェン SLW01：約40.7dB（十分に静か）
LDKと寝室が隣接しているなど、音に非常に敏感な方にとっては、この4.7dBの差がデメリットになる可能性があります。
3. 乾燥時間はAI任せ（4～8時間）でパリパリキューより遅い場合も
ルーフェンは「高速乾燥機」ではありません。
乾燥時間はAIが自動で決定（約4〜8時間）しますが、これはパリパリキュー（PPC-11で標準5～9時間）と同等か、それ以上かかる場合もあります。
パナソニック製など、高温で一気に処理する「高速処理機」（2～3時間）も存在します。
- ルーフェンは「AI」で「効率よく」乾燥させるタイプ
- 「数時間でカラカラにしたい」というスピード重視の方には向いていません
「電源入れっぱなし」で、時間をかけてAIに任せるという使い方が基本となるため、スピードを求める方にはデメリットとなります。
デメリットを理解した上で「ルーフェン」がおすすめな人・おすすめしない人
これらの**デメリット（トレードオフ）**を踏まえた上で、ルーフェンが「合う人」「合わない人」をまとめます。
- おすすめな人（ルーフェンのデメリットが気にならない人）
- おすすめしない人（ルーフェンのデメリットが致命的な人）
ご自身のライフスタイルと照らし合わせてみてください。
おすすめな人（ルーフェンのデメリットが気にならない人）
ルーフェンのデメリットよりも、独自のメリットが上回る方です。
- とにかく「ズボラ」で、ゴミの仕分け（骨・貝殻）が面倒な人
- → 「骨・貝殻OK」のメリットが、粉砕機能なしのデメリットを上回ります。
- 「電源入れっぱなし」「いつでも追加投入OK」というゴミ箱感覚を最重視する人
- → 「AI自動制御」のメリットが、スピードが遅いデメリットを上回ります。
- 月額1,000円程度のランニングコスト（フィルター代）を許容できる人
- デザイン性（おしゃれさ）を重視する人
- （魚の内臓など、強烈な臭いのゴミは滅多に出ない人）
おすすめしない人（ルーフェンのデメリットが致命的な人）
ルーフェンのデメリットが、致命的な欠点となる方です。
- ランニングコスト（フィルター代）を絶対にかけたくない人
- → 「フィルター代必須」が致命的なデメリットです。（パナソニック製（触媒式）などが候補）
- 運転音（36dB以下）を最重要視する、音に敏感な人
- → 「約40.7dB」という音がデメリットです。（パリパリキュー PCL-35 / PPC-11が候補）
- 骨や貝殻も「粉々に粉砕」したい人
- → 「粉砕機能なし」が致命的なデメリットです。（パリパリキュー PPC-11が候補）
- 魚を頻繁に捌き、「魚の内臓」も処理したい人
- → 「魚の内臓NG」が致命的なデメリットです。
ルーフェンのデメリットに関するQ&A
最後に、ルーフェンのデメリットに関してよくある質問にお答えします。
- Q. 買って後悔した人の口コミ（デメリット）は？
- Q. フィルター交換をサボる（デメリット）とどうなりますか？
- Q. 60日間返金保証のデメリット（注意点）は？
購入後の後悔を防ぐために、ぜひご確認ください。
買って後悔した人の口コミ（デメリット）は？
「思ったよりフィルター代が高い」「魚を入れたら臭いが漏れた」「骨が粉々になると思った」**といった声が見られます。
これらはすべて、本記事で解説した「ランニングコスト」「臭いの限界」「粉砕機能なし」という3大デメリットに起因するものです。
これらの「ルーフェン独自の仕様」を、メリット（骨OK、AI自動）とのトレードオフとして購入前に理解しておくことが、後悔を防ぐ一番の対策です。
フィルター交換をサボる（デメリット）とどうなりますか？
悪臭が漏れ出し、ルーフェンを使っている意味がなくなります。
これは非常に危険なデメリットです。
フィルターが目詰まりすると、脱臭性能がゼロになるだけでなく、空気循環（乾燥機能）も低下します。
- 乾燥効率が落ち、生ごみが乾燥しにくくなる
- 庫内で生ごみが腐敗し、さらに悪臭が発生する
この悪循環に陥るため、フィルター交換は必須のランニングコストです。
60日間返金保証のデメリット（注意点）は？
「公式サイトでの購入」が必須条件です。（これが最大の注意点です）
ルーフェンには「60日間返金保証」という、デメリットを試せる強力な制度があります。
しかし、この保証は楽天、Amazon、家電量販店などで購入した場合は適用されません。
- 万が一「臭いが思ったより防げない」「音が気になる」と感じた場合…
- 公式サイト（LINEクーポン利用が最安値）で購入していれば、返金が可能です。
- ECモールで購入すると、この「保険」がない状態になります。
これらのデメリットが許容できるか不安な方こそ、公式サイトで購入するのが最もリスクの低い選択と言えます。
まとめ：ルーフェンのデメリットを許容できるかが購入の鍵
ここまで、ルーフェン（Loofen）のデメリットを徹底的に検証してきました。
最後に、この記事で最も伝えたかった重要なポイントをまとめます。
- 【デメリット】 フィルター代（月1,000円前後）、魚の内臓NG、粉砕機能なし、音（40.7dB）が主な欠点。
- 【メリット】 「骨・貝殻も仕分け不要」「AI制御でいつでも投入OK」という、デメリットと表裏一体の独自性が強み。
- 【総コスト】 年間TCO（電気代＋フィルター代）は、月額換算で約909円～1,210円。
- 【結論】 上記のコストや限界を許容し、「ズボラさ（仕分け不要・AI自動）」を最重視する人には最高の選択肢。
「デメリット」を知らずに買うと後悔しますが、それを理解した上で選ぶなら、ルーフェンはあなたの生活を劇的に快適にする可能性を秘めています。
まずは公式サイトで確認してみてください。
