パリパリキューとパリパリキューライトの「違い」は？どっちがおすすめか徹底比較

生ごみ処理機「パリパリキュー」を買おうとしたら、「パリパリキュー（PPC-11）」と「パリパリキューライト（PCL-35）」の2種類があって、どっちが自分に合うのか本気で迷っていませんか？

「ライト」はただ小さいだけだと思ったら大間違いです。

実はこの2つ、「投入できるゴミ（骨・貝殻）」と、電気代・フィルター代を含めた「年間TCO（総コスト）」が決定的に違います。

この記事では、「分別不要のPPC-11」と「TCO最安のPCL-35」の7つの違いを徹底比較し、科学的根拠（SOFIX認証）も交えて、あなたのライフスタイルに最適な一台を導き出します。

この記事を読めば、あなたの家族構成と「分別の手間」への許容度から、どちらを選ぶべきか明確な答えが出ます。

【この記事でわかること】

• 「骨・貝殻OK（分別不要）」のPPC-11 vs 「NG（分別必須）」のPCL-35
• PCL-35がPPC-11より「年間約9,000円」もTCO（総コスト）が安い理由
• 両モデル共通のメリット（最強の静音性36dBとSOFIX認証の肥料）

「こっちにしておけば良かった…」と後悔する前に、あなたの最適解をここで見つけてください！

【結論】パリパリキューとパリパリキューライトの大きな違い！あなたへのおすすめはどっち？

まず結論から言うと、パリパリキューとパリパリキューライト選ぶべきモデルは「ごみの仕分け（分別）の手間」を許容できるかどうかで決まります。

• 【パリパリキューPPC-11】面倒な「分別不要」！パワーと利便性を求める1～5人世帯におすすめ
• 【パリパリキューライトPCL-35】「分別は必要」だが、TCO（総コスト）最安！1～3人世帯におすすめ
• 【比較表】パリパリキュー vs パリパリキューライト 7つの違い

「分別不要のパワー」を取るか、「分別必須のコスト」を取るか、あなたのライフスタイルに合うのはどちらか詳しく解説します。

【パリパリキューPPC-11】面倒な「分別不要」！パワーと利便性を求める1～5人世帯におすすめ

スタンダードモデルの「パリパリキュー （PPC-11）」の最大の強みは、鶏の骨や貝殻、爪楊枝もOKな「分別不要」の利便性です。

これは、パリパリキューライト（PCL-35）の150Wと比べて2倍の300Wという高出力と、独自の「アップドラフト方式」の温風により、固いゴミも丸ごと乾燥させられるためです。

4人以上の家族世帯や、魚料理・肉料理が多いご家庭では、調理のたびに「これは入れても大丈夫か？」と悩むストレス（認知負荷）がゼロになります。

この「利便性（ズボラさ）」こそが、パリパリキュー （PPC-11）が市場で最も売れている（売れ筋ランキング1位）理由です。

>>パリパリキュー公式サイトはこちら

【パリパリキューライトPCL-35】「分別は必要」だが、TCO（総コスト）最安！1～3人世帯におすすめ

一方の「パリパリキューライト（PCL-35）」は、初期費用とランニングコストを最重要視する1～3人世帯に最適化された高コスパモデルです。

最大のデメリット（トレードオフ）は、パリパリキュー （PPC-11）と違い、骨や貝殻はNGで「分別が必須」となる点です。

しかし、その制約を受け入れる代わりに、消費電力はパリパリキュー （PPC-11）の半分の150Wに抑えられています。

「分別は必要」ですが、そのデメリットを補って余りある経済的合理性（TCO最安）がパリパリキューライト（PCL-35）の最大の強みです。

＞＞パリパリキューライトの公式サイトはこちら

【比較表】パリパリキュー vs パリパリキューライト 7つの違い

「ライト」という名前からは見えない、この2モデルの決定的な違いを、比較表でご覧ください。

特に「分別」と「コスト（TCO）」が正反対の設計になっていることがわかります。

比較項目	パリパリキュー （PPC-11）	パリパリキューライト（PCL-35）
分別（骨・貝殻）	◎ OK（分別不要）	✕ NG（分別が必須）
想定世帯（処理量）	1～5人（最大1kg）	1～3人（最大700g）
消費電力	300W	150W（PPC-11の半分）
年間TCO（※試算）	約22,560円	約13,455円（最安）
運転音	約36dB（静音）	約36dB（静音）
サイズ	立方体（幅230mm）	円筒形（Φ215mm）
肥料の品質	◎ 最適（SOFIX認証）	◎ 最適（SOFIX認証）

【決定的な違い①】パリパリキューとパリパリキューライトの「投入できるゴミ」

購入後に「こんなはずじゃなかった」と後悔する最大のポイントが、「入れてはいけないもの」の違いです。

• パリパリキュー （PPC-11）は「分別不要」！骨も貝殻もOK
• パリパリキューライト（PCL-35）は「分別が必須」！骨・貝殻はNG

この分別の手間が、2モデルの決定的な違いです。

パリパリキュー （PPC-11）は「分別不要」！骨も貝殻もOK

「パリパリキュー （PPC-11）」の最大のメリットは、その利便性です。

強力な「アップドラフト方式」の温風により、一般的な生ごみ処理機が苦手とする固いゴミも処理できます。

「これは入れても大丈夫かな？」と悩む認知負荷（ストレス）から解放されるのが、パリパリキュー （PPC-11）が選ばれる最大の理由です。

パリパリキューライト（PCL-35）は「分別が必須」！骨・貝殻はNG

一方の「パリパリキューライト（PCL-35）」は、固いゴミの投入は推奨されていません（故障の原因となる可能性）。

上記のような一般的な食品残渣の処理に特化しています。

骨や貝殻が出るたびに手で仕分ける手間が発生するのが、パリパリキューライト（PCL-35）の最大のデメリットです。

【決定的な違い②】パリパリキューとパリパリキューライトの「コスト比較」

「分別不要」の利便性を取るか、「コスト」の安さを取るか。

それが「パリパリキュー （PPC-11）」と「パリパリキューライト（PCL-35）」のトレードオフです。

• 1. 初期費用（本体価格）はパリパリキューライト（PCL-35）が安い
• 2. 電気代（ランニングコスト）はパリパリキューライト（PCL-35）が「半分」
• 3. フィルター代（消耗品）もパリパリキューライト（PCL-35）が安い
• 【TCO比較】年間コストはパリパリキューライト（PCL-35）が圧倒的勝利

この「コスト比較」セクションで、長期的な経済合理性を検証します。

1. 初期費用（本体価格）はパリパリキューライト（PCL-35）が安い

まず、本体価格は「パリパリキューライト（PCL-35）」のほうが1万円以上安い傾向があります。

• パリパリキュー （PPC-11）：約2.8万～3.4万円
• パリパリキューライト（PCL-35）：約2万円台前半

（※ただし、後述する「助成金」を使うと、この価格差はほぼ無くなる可能性があります）

2. 電気代（ランニングコスト）はパリパリキューライト（PCL-35）が「半分」

長期的なコストで最も差が出るのが電気代です。

• パリパリキュー （PPC-11）： 300W（1回あたり約54円）
• パリパリキューライト（PCL-35）： 150W（1回あたり約27円）

「パリパリキューライト（PCL-35）」の消費電力は「パリパリキュー （PPC-11）」のちょうど半分です。

毎日使うものだからこそ、この差はTCO（総所有コスト）に大きく響きます。

3. フィルター代（消耗品）もパリパリキューライト（PCL-35）が安い

見落としがちなのが、4～9ヶ月ごとに交換が必要な「脱臭フィルター」の価格です。

• パリパリキュー （PPC-11）用： 1個 約2,600円～2,840円
• パリパリキューライト（PCL-35）用： 1個 約2,145円

消耗品であるフィルター代も、「パリパリキューライト（PCL-35）」のほうが安価に設定されています。

【TCO比較】年間コストはパリパリキューライト（PCL-35）が圧倒的勝利

電気代とフィルター代（年3回交換と仮定）を合計した**年間TCO（総所有コスト）**を比較すると、その差は歴然です。

• パリパリキュー （PPC-11）：約22,560円/年
• パリパリキューライト（PCL-35）： 約13,455円/年

ランニングコストは、「パリパリキューライト（PCL-35）」が年間約9,000円も安くなります。

「分別」の手間を許容できるなら、パリパリキューライト（PCL-35）は経済的に圧倒的に合理的です。

＞＞パリパリキューライトの公式サイトはこちら

【その他の違い】パリパリキューとパリパリキューライトの「機能・性能比較」

「分別」と「コスト」以外にも、重要な違いが3つあります。

• 1. 処理容量（世帯人数）の違い
• 2. サイズとデザインの比較
• 3. 静音性（運転音）の違い（※両モデルとも36dBで共通）

これらの性能比較も、モデル選びの重要な判断材料です。

1. 処理容量（世帯人数）の違い

処理できる量（世帯人数）が異なります。

• パリパリキュー （PPC-11）：1～5人世帯（最大1,000g）
• パリパリキューライト（PCL-35）：1～3人世帯（最大700g）

4人以上のご家庭や、自炊が多く生ごみが大量に出る場合は、「パリパリキュー （PPC-11）」が適しています。

2. サイズとデザインの比較

設置スペースにも影響します。

• パリパリキュー （PPC-11）：立方体（キューブ型） [幅230mm]
• パリパリキューライト（PCL-35）：円筒形（スリム型） [直径215mm]

「パリパリキューライト（PCL-35）」のほうがスリムで、重量も「パリパリキュー （PPC-11）」の約半分（約2.1kg）と非常に軽量です。

キッチンスペースが限られる場合や、使用時だけ出して使いたい方には「パリパリキューライト（PCL-35）」が向いています。

3. 静音性（運転音）の違い（※両モデルとも36dBで共通）

この点は「違いがない」ことがメリットです。

両モデルとも、運転音は「約36dB」に統一されています。

これは「図書館の中」や「ささやき声」に相当する驚異的な静音性です。

消費電力が半分の「パリパリキューライト（PCL-35）」はもちろん、300Wのパワーを持つ「パリパリキュー （PPC-11）」も同じ36dBを達成している点は、島産業の技術力の高さを示しています。

【共通のメリット】パリパリキューシリーズが選ばれる「2つの強み」

「分別」や「コスト」に違いはあっても、両モデルに共通する強力なメリットが2つあります。

• 1. 処理物は「肥料」として最適（SOFIX・立命館大学の認証）
• 2. 自治体の「助成金（補助金）」で実質半額以下になる

この共通メリットが、パリパリキューシリーズが競合他社より優れている点です。

1. 処理物は「肥料」として最適（SOFIX・立命館大学の認証）

「パリパリキュー」（低温風乾燥式・高乾燥度）で処理した乾燥物は、「肥料として最も適している」と、SOFIXおよび立命館大学の研究で結論付けられています。

高温で炭化させてしまう他社方式や、乾燥が不十分な方式と比べ、パリパリキューの処理物は含水率が6%と低く、総細菌数が多いため、小松菜の栽培試験でも「生育が良好」という結果が出ています。

ガーデニングや家庭菜園に本気で活用したい方には、科学的根拠のあるパリパリキューが最適です。

(※注：パリパリキュー （PPC-11）の「骨」などは肥料にはなりません)

＞＞パリパリキューライトの公式サイトはこちら

2. 自治体の「助成金（補助金）」で実質半額以下になる

両モデルとも、多くの自治体の「生ごみ処理機 助成金」の対象です。

自治体によっては、購入額の2/3（上限40,000円）といった高額な補助が受けられます。

この制度を使えば、「パリパリキュー （PPC-11）」（約3万円）の実質負担額が約1万円になるケースもあり、「パリパリキューライト（PCL-35）」との初期費用の価格差はほぼ無くなります。

（※注意：「購入前」の申請が必須な自治体もあるため、必ずお住まいの市区町村のHPで「生ごみ処理機 助成金」と検索し、手続きを確認してください）

パリパリキューとパリパリキューライトの「違い・比較」に関するQ&A

パリパリキューとパリパリキューライトの「違い・比較」に関するよくある質問にお答えします。

まとめ：パリパリキューとパリパリキューライトの違いと比較を理解して、最適な一台を選ぼう

「パリパリキュー （PPC-11）」と「パリパリキューライト（PCL-35）」の徹底比較、いかがでしたでしょうか。

どちらも「約36dB」という圧倒的な静音性と、「肥料としての品質No.1」（SOFIX認証）という強力なメリットを共有しています。

その上で、どちらを選ぶべきか、この記事の重要なポイントを「記事のまとめ」として振り返ります。

「分別不要」の利便性を取るか、「TCO（年間コスト）」の安さを取るか。

これが、あなたのライフスタイルに合わせた最大の選択基準です。

まずは、お住まいの自治体のホームページで「生ごみ処理機 助成金」と検索し、上限額と「申請が購入前か、購入後か」を必ず確認してください。

予算が確定してから、あなたのライフスタイル（分別の手間 vs ランニングコスト）に合う、最適な一台を選びましょう！

＞＞パリパリキューライトの公式サイトはこちら

>>パリパリキュー公式サイトはこちら